Правна карта на Google на фона на още една антитръстова битка

Гугъл е във втората седмица на антитръстов развой с Министерството на правораздаването и след години на най-вече превъзходство над регулаторите и съперниците, софтуерният колосът е изправен пред най-новата правосъдна борба с все по-клатещо правосъдно досие.

Късметът на Гугъл в американските съдилища се изчерпа през декември, когато федерално жури застана на страната на Epic Games, разработчик на видеоигри, и неговите антитръстови искания против работата на Гугъл върху неговия магазин за приложения. Осем месеца по-късно федерален арбитър застана на страната на Министерството на правораздаването и сподели, че Гугъл е нарушил закона, с цел да фалшифицира пазара за търсене.

Компанията към този момент е наранена от правни провокации в Европа, където регулаторите заведоха антитръстови каузи против компанията години преди своите американски сътрудници. Но решението от август на арбитър Амит П. Мехта от Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, решение, което Гугъл сподели, че ще апелира, може да проправи пътя за повече частни каузи против Гугъл и да промени цялата софтуерна промишленост, в случай че докара до разпадането на колоса за търсене.

Сега компанията е изправена пред различен иск от Министерството на правораздаването, този време, когато наруши закона, с цел да усъвършенства системите си за рекламни технологии и би трябвало да бъде заставен да разбие звеното. Гугъл твърди, че изказванията на държавното управление не регистрират забележителната конкуренция на рекламния пазар от компании като Amazon и Meta, която има Фейсбук и Instagram. Процесът във федералния съд в Александрия, Вирджиния, се чака да продължи минимум четири седмици.

Авторите Гилдията против Гугъл

Резултат: Победа на Гугъл

През 2004 година Гугъл стартира да сканира и цифровизира повече от 20 милиона книги от огромни проучвания библиотеки, позволяващи на потребителите да търсят в хранилището, наречено Гугъл Books, и посочващи къде могат да закупят или заемат текстовете. Гилдията на създателите и няколко писатели се опълчиха на самодейността и съдиха компанията през 2005 година, заявявайки, че това е всеобщо нарушаване на авторските права.

Viacom против. YouTube

Резултат: Споразумение

През 2007 година YouTube, видео платформата, благосъстоятелност на Гугъл, беше изправена пред правна опасност, която можеше дейно да я затвори. Viacom, кабелен колос, който притежаваше MTV и Comedy Central, съди YouTube за нарушение на авторски права. Viacom беше смутен, че потребителите качват наличието му в платформата без позволение и искаше 1 милиард $ от YouTube. Това беше главен тест за това дали една видео платформа може да носи отговорност за наличието, качено от нейните консуматори.

След седем години фирмите уредиха разногласието и се споразумяха да работят в по-тясно съдействие.

Гонзалес против Гугъл

Резултат: Неразрешено

Гугъл се изправи пред предизвикателство пред правния щит, който покрива фирмите за обществени медии, когато става въпрос за наличие, което техните консуматори разгласяват. Компанията беше съдена от фамилията на Нохеми Гонзалес, 23-годишен студент, който беше погубен в Париж по време на терористични офанзиви през ноември 2015 година Адвокатите на фамилията твърдяха, че YouTube предлага видеоклипове на Ислямска страна на заинтригувани фенове, помагайки за разпространяването на групата идеология.

Миналата година Върховният съд отхвърли да подведе Гугъл под отговорност по случая и го изпрати назад на по-нисък съд с указания да прегледа друго решение на висшия съд, че Twitter не носи отговорност за наличието на Ислямска страна в своята платформа. Докато процесът продължава, решението се преглежда като победа за Гугъл.

Epic твърдяха, че Гугъл стеснява бизнес вероятностите на основателите на игри и други разработчици, като им постанова строги правила. След три часа разисквания журито застана на страната на Epic, оказвайки по-голям напън върху Гугъл да разреши повече конкуренция на своята операционна система Android.

Гугъл неведнъж е казвала, че ще апелира присъда.

Европейски регулатори против Гугъл

Резултати: Няколко загуби на Гугъл

Гугъл се оправя по-зле в Европа правосъдни зали. Компанията загуби три антитръстови каузи на континента, потвърждавайки, че Гугъл е нарушил разпоредбите, с цел да облагодетелства своята мобилна операционна система Android, своята услуга за извършване на покупки и рекламен бизнес. Европейските управляващи са глобили Гугъл с повече от 8 милиарда евро, или 8,7 милиарда $, по тези случаи. Делото за извършване на покупки завърши през септември, когато най-висшият съд на Европейския съюз застана на страната на регулаторите, принуждавайки Гугъл да заплати санкция от 2,4 милиарда евро. Другите два въпроса чакат обжалване.